고프로(x) 호환 anamorphic 렌즈를 보류한 이유에 대한 게시물을 작성한 적이 있었습니다.
그 호환 렌즈에 대한 의구심과, 추가로 비슷한 ND 호환 렌즈 살펴보기를 해보니 역시 "s/w, h/w 미지원"의 영향이 꽤나 크더군요.
링크 : 고프로 (호환렌즈) 애너모픽(anamorphic) 렌즈를 보류한 이유
링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?
그래서, 고프로13 전용으로 나온 anamorphic렌즈를 구입을 해서 그 효용성을
알아보려 합니다.
(ND도 그렇겠지만 s/w, h/w에 대한 지원이 된다는 것 만큼
이득이 큰 것이 없을 것입니다)
*주의 : 인식하기 위해, 고프로13 펌웨어 업데이트가 반드시 필요합니다.
목록 :
1. 제품 외관 및 설치
2. 기본 프리셋(프로튠)
3. 해상도 및 화각 왜곡
(HDR - 표준 모드 사용 가능?)
4. 하이퍼스무스 여부
5. 평가(품질)와 구매 조언
살펴 보시죠.
![]() |
장착 그림입니다. (미디어 모듈 호환 : 이전 매크로 렌즈와 같습니다) |
![]() |
좀 더 기다리면 싸지겠지만, 일단 시간을 돈으로 샀습니다. "5개월 할부다" |
|
한결 같은 모습입니다. |
|
구성품은 매크로 렌즈와 똑 같습니다. 시네마 렌즈 + 렌즈 딱이 천 하나. |
![]() |
이왕 꺼낸 김에 무게를 재어 보았습니다. 최대 200g은 넘지 않으므로, 혹시 자신이 가진 짐벌 페이로드(거치 중량)를 계산해 보십시오. *참고 : isteady pro 4 는 당연히 안되고, falcon plus도 미디어 모듈 혼용은 안됩니다. (주의 : 추측이지만, 렌즈로 무게 중심이 달라져 falcon plus 도 기본 상태에 안될 가능성이 높습니다) 링크 : [GIF] 고프로13 전용 접사 '매크로 렌즈' 살펴보기 |
|
고프로 5천원 (S) 케이스(인터넷에 흔함) 링크 : 고프로(Gopro) 보관(휴대)용 미니(S) / 중간(M) / 다이소(범용) 케이스 살펴보기 |
|
"펌웨어 v2.02"로 업데이트해야, 애너모픽 모드가 활성화 됩니다. "자동 인식 및 프로튠이 활성화 되지 않아 당황스러웠어" |
![]() |
사진 프로튠(프리셋)은 2개를 지원합니다. HDR 사진 역시, 지원하지 않습니다. HDR 사진도, 렌즈 교체 없이 표준 모드를 사용한다면, 화각 및 화질 왜곡이 매우 심할 것이므로 반드시 렌즈 교체가 필요합니다. |
![]() |
매크로 렌즈에서 지원하지 않던, 타임 워프를 지원합니다. "오!" 대신, 타임 랩스가 없습니다. |
![]() |
하이퍼스무스 켬을 지원합니다. "L+ 수평 잠금이 없습니다" 수평이 고민이라면, 짐벌을 생각해야 하는데 하이퍼스무스 OFF 조합은 추천하지 않습니다. "하~, 하이퍼스무스OFF + 짐벌 조합은 품질도 시원찮고 불편함만 늘어날 뿐이야" 링크 : [고프로에 짐벌을 왜 사용함?][GIF] 고프로(9)에 짐벌 필요성(isteady pro 4) |
![]() |
울트라 와이드 21:9 방구석 GIF 샘플입니다. 촬영 후, 별도의 디스퀴징이 필요하지 않습니다. (촬영하고 pc에 복사하면 자동으로 21:9 (1.33x)영상으로 보입니다) 9/10 짭(호환) 렌즈는 그것이 문제였죠. 과거 유튜브 영상들을 보면, 호환 시네마 렌즈로 "온갖 조합과 설정의 똥꼬쇼"를 펼치는 사람들이 많았습니다. (덕분에 많은 것을 알게 되었지만요) |
![]() |
울트라 패밀리 2개는 왜곡이 있고, 리니어 패밀리 2개는 왜곡이 없거나 덜 합니다. *왜곡 : 어안 렌즈 효과 + 가장자리 늘어남. 처음에는 UL 화각이 적당하다고 생각했지만, 살펴 보니 가장자리 늘어짐이 계속 신경 쓰이더군요. |
![]() |
무지개 색 "렌즈 플레어" - UL 화각 21:9 영상을 처음 보면, "와~" 하다가, 곧 이어 "어!" 하는 것을 알 수 있습니다. *참고 : 가장자리 늘어남은, 애너모픽 렌즈 특성(한계점?)의 부산물입니다. (S/W로 어느 정도 보정 되겠지만, 고칠 수는 없을 것입니다 : 추측) 결국, 정통적인 "시네마 영상"이라면 "리니어" 화각 밖에 없을 것입니다. |
|
"짭(호환) 렌즈에 비할 바는 아니지만, 완성도에 아쉬운 부분이 있다" Q : "그래서, 추천인가요?" A : 매크로 렌즈와 비교하자면, 사용성이 떨어진다 할 수 있습니다. (추천 X) [평가] 21:9 사이즈로 표시되는 화면 좌우의 넓이를 "처음 접하면" 상당히 판타지 합니다. 그리고, S/W, H/W를 모두 고프로가 지원해, 추가적으로 건드릴 것 없는 편리함이 있습니다. 기본 공장값 선명도 낮음은 알겠는데, 노이즈 리덕션이 높음 값인 이유는 모르겠습니다? (더 뭉개지거든요) 추측하자면, 영화 특유의 흐림 효과를 위한 설정(노이즈)으로 보입니다. (낮음/높음으로 촬영해보니 나쁘지 않았습니다) == 비네팅(왜곡)이 울트라 화각(광각/리니어 포함)은 무조건 가장자리 늘어남이 있습니다. 그에 비해, 리니어 화각이 제일 낫긴 합니다만 울트라에 비해 화각 자체가 좁아집니다. (그래도 일반 16:9하고 비교할 수준의 화각은 아니구요) == *프리미어 프로에서 시퀸스를 잡을 때 "3920x1680"으로 잡으면 됩니다 : 4K 시퀸스 기준* 기존 4K 3840x2160 시퀸스 해상도에 추가 1.33x 확대 비율 옵션을 넣어도 되지만, "이 렌즈는" 그러지 않아도 됩니다. 시퀸스를 처음 만들 때, 고프로 촬영 원본의 해상도(21:9)를 그대로 입력 "3920x1680" 하십시오. "어떻게 찍어도(4K / 5.3K), 애너모픽 렌즈는 21:9 비율 이니까" 21:9 화각 비네팅(늘어남 & 어안) 종합 평가: 리니어 화각을 제외한, 모든 화각(3개)에 늘어짐(1)과 어안 효과(2)가 나타난다. *늘어남 : 어안 렌즈 효과와 별개로 뭉개짐(찢어짐)현상이 심한 것을 말합니다. (주 : 어안 렌즈 효과라고 해도 무조건 뭉개지지는 않는다) *어안 : 흔히 접하는 광각의 가장자리에 나타나는 '휘는 정도'입니다. (어안 렌즈 효과가 클수록 화각이 넓다) |
![]() |
UW 1. W 광각은 정면만 유지한다면, 그런대로 괜찮다(△) (좌/우가 좀 더 넓은 "일반적인 광각과 똑같은데" 이 화각은 어안 효과가 있다) 2. 4가지 중 화각이 제일 좁지만, 비네팅과 늘어남이 없는 L 화각이 시네마틱에 부응한다(○) (일반 리니어 화각에 "좌우가 늘어난 화각"이며, 잘라낼(편집이) 필요가 없다) |
![]() |
UW 화각의 넓음이 신기함을 보여주기도 했다. (처음에는 "이것도 뭐 괜찮네" 라고 하겠지만, 사람에 따라 흥미를 잃을 수 있습니다) 4. 환타지한 느낌(1)이 좋은, UW는 어안 레즈 극대화(2) + 늘어짐/뭉개짐 효과(3)가 있고, 최대한의 화각(재미 삼아 사용?)을 보여준다(↓↓) (이 화각은 직선형 풍경에 호불호가 매우 심할 것이다) [잡담] 짐벌로 고프로의 하이퍼스무스를(끄면 더 나쁠 수도?) 끄고 촬영해볼 수 있을 것입니다. "하이퍼스무스 OFF + 짐벌 조합 너무 기대하지 마십시오" (가장 자리 뭉개짐을 오히려 더 잘라야 되겠는데요?) 4개의 기본 화각에 L+ 화각은 없다고 누군가(나?)는 짐벌을 고민할 수 있습니다. (하이퍼스무스 ON/OFF 문제가 아니라, 수평 유지는 시네마 영상의 기본 중에 기본이니까요) "UL / UW 가장자리 늘어남/비네팅은 너무 거슬리네" 결함? *눈에 보이는 단점으로, 결함으로 느꼈던 부분이 있습니다. 아래 유튜브에서도 기록했지만, 영상 가운데 "렌즈 울렁임(젤리)"이 있다는 문제가 있습니다. (UW 과 UL 화각에 집중적으로 랜덤하게 때때로 나타납니다) 초점 거리 문제로 생기는 현상이고, 좌/우의 4개 모서리 늘어남도 같은 이유에서 이겠지요. 이 부분은 어떻게 하든(S/W, H/W), 고치지 않으면 심각한 결함이라 할 수 있습니다. 왠지, 고프로 14에 개선 버전 나올 것 같은 "불안감이 느껴" 집니다. ![]() (고프로9 초광각 외장 모듈 구입 후, 바로 기능이 좋아진 신 버전 나와서 열 받았던 기억) 팁(정적 vs 동적) : 정적인 상황에서는 UW / W 도 괜찮습니다. (아래 유튜브 참고) 동적인 상황에서는 UL / L이 왜곡이 덜합니다. 동적인 상황에서 UW / W를 쓰고 싶다면, 짐벌을 사용하여 보완(정면 각도 고정)합니다. 고프로 플랫폼 짐벌 가용성에 대해 : 짐벌은 고프로라는 플랫폼에 계륵 같은 존재다. 있으면 고프로라는 물건에 어울리지 않는다는 것을 대부분 체험했을 것입니다. 반대로, 없으면 아쉽고 그 아쉬움은 아마도 수평 유지가 되는 다양한 액션 상황에서 일 것이겠지요. (뒤집거나 땅바닥에 가깝거나 ..기타 등등) 평범한 vlog에 고프로 플랫폼 + 짐벌은 쓸데없는 짓이지만, 시네마 영상은 어쩌면? 필연 일 것입니다. (하지만, 취미라면 짐벌은 돈 낭비 일 수 있습니다) 링크 : [추천 X] 고프로9를 위한 짐벌 조합(스무스Q2 + 울란지 PT-4 + 스몰리그 50g)해보기 3/3 링크 : [고프로에 짐벌을 왜 사용함?][GIF] 고프로(9)에 짐벌 필요성(isteady pro 4) 링크 : [구입 주의] '액션캠용' 고프로 짐벌 inkee falcon plus |
블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.
블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.