[GIF][매우 신중!] 고프로(13) 전용 - 애너모픽(anamorphic) 렌즈(시네마틱) 살펴보기

 고프로(x) 호환 anamorphic 렌즈를 보류한 이유에 대한 게시물을 작성한 적이 있었습니다.

그 호환 렌즈에 대한 의구심과, 추가로 비슷한 ND 호환 렌즈 살펴보기를 해보니 역시 "s/w, h/w 미지원"의 영향이 꽤나 크더군요.

링크 : 고프로 (호환렌즈) 애너모픽(anamorphic) 렌즈를 보류한 이유

링크 : [GIF] 고프로(9)에 추가 ND 렌즈(필터)는 어떨 때 사용하는 것?

그래서, 고프로13 전용으로 나온 anamorphic렌즈를 구입을 해서 그 효용성을 알아보려 합니다.
(ND도 그렇겠지만 s/w, h/w에 대한 지원이 된다는 것 만큼 이득이 큰 것이 없을 것입니다)

*주의 : 인식하기 위해, 고프로13 펌웨어 업데이트가 반드시 필요합니다.

목록 : 

1. 제품 외관 및 설치

2. 기본 프리셋(프로튠)

3. 해상도 및 화각 왜곡
(HDR - 표준 모드 사용 가능?)

4. 하이퍼스무스 여부

5. 평가(품질)와 구매 조언

살펴 보시죠. 

장착 그림입니다.
(미디어 모듈 호환 : 이전 매크로 렌즈와 같습니다)

좀 더 기다리면 싸지겠지만, 일단 시간을 돈으로 샀습니다.

"5개월 할부다"

한결 같은 모습입니다.

구성품은 매크로 렌즈와 똑 같습니다.

시네마 렌즈 + 렌즈 딱이 천 하나.

이왕 꺼낸 김에 무게를 재어 보았습니다.

최대 200g은 넘지 않으므로, 혹시 자신이 가진 짐벌 페이로드(거치 중량)를 계산해 보십시오.

*참고 : isteady pro 4 는 당연히 안되고, falcon plus도 미디어 모듈 혼용은 안됩니다.
(주의 : 추측이지만, 렌즈로 무게 중심이 달라져 falcon plus 도 기본 상태에 안될 가능성이 높습니다)

링크 : [GIF] 고프로13 전용 접사 '매크로 렌즈' 살펴보기

렌즈와 본체 사이 공간(호환 케이지)은 충분하며, 매크로 렌즈와 거의 비슷한 크기입니다.
(무게 중심이 상당히 쏠리므로, 중소형 카메라용 짐벌이 아니면 고프로 라이트 짐벌들은 어려울 것)

*호환 케이지 : 고프로용 접이식 + 1/4 혼용 가능 금속 케이스(예 : 스몰리그 / 텔레신)를 말합니다.

미디어 모듈은 단지 "렌즈 장착으로 인한" 본체 보호일 뿐, 특별한 의미는 없습니다.

외장 렌즈 모듈 끼우면 가방에 맨몸으로 넣었다가는 "유리(전/후면)" 부분이 XX 될 것 같아서요.
(아니면, 카메라 구역별 분리가 되는 카메라 전문 가방을 구해야 합니다)

이전 매크로 렌즈 구입시 언급했던, 아래 5천원 짤 소형(S) 케이스를 추천합니다.

고프로 5천원 (S) 케이스(인터넷에 흔함)

링크 : 고프로(Gopro) 보관(휴대)용 미니(S) / 중간(M) / 다이소(범용) 케이스 살펴보기

정품 배터리 + 정품 사이드커버 (스몰리그 케이지)포함 무게 266g 입니다.


보호용으로 미디어 모듈이 마음에 들지 않으면, 위와 같은 케이지 종류를 사용해도 좋습니다.
(개인적으로 스몰리그는 추천하지 않는데, 고프로 접이식 마운트가 유격이 큽니다)

카메라 짐벌용 1/4 홀을 이용하기 위한 용도? 라기 보다, 평소 '본체 휴대 보호용'으로 사용 되는 역할입니다.
(미디어 모듈보다, 배터리 탈착이 쉽기 때문에 그렇습니다)

"이거 말고 텔레신(접을 수는 없지만, 분리가 됨) 살 걸.."

"뭐 살 때는 신중하게 여러 제조사 것을 찾아서 비교해 봐야 한다니까"

"펌웨어 v2.02"로 업데이트해야, 애너모픽 모드가 활성화 됩니다.

"자동 인식 및 프로튠이 활성화 되지 않아 당황스러웠어"

하나의 동영상 프로튠이 제공되며, 기능을 요약하면 다음과 같습니다.
(물론, 추가로 만들 수 있습니다)

공장 기본값 제공 프리셋 : 타임워프1개 / 동영상 1개 / 사진 2개

21:9 기본 활성화(디스퀴징 하지 않아도 됨), 4가지 화각 모드 제공

1.33x 입니다.

==

Q : 렌즈 교체 없이, 표준 모드 프로튠(프리셋) 사용할 수 있습니까??

경고 :

렌즈 교체 없이 표준 및 매크로 모드를 사용하면, 화각 및 화질 왜곡이 매우 심할 것이므로 반드시 렌즈 교체가 필요합니다.
(매크로 렌즈 착용하고 표준 모드가 가능했던 상황과 달리, 시네마 렌즈는 시네마 모드 전용입니다)

화각은 및 프레임 지원은 그림과 같습니다.

표준 모드(8bit)와 LOG 모드(10bit) 2가지를 지원합니다.

HDR 영상은 없습니다.    

*주 : HDR 영상을 캡쳐 해야 한다면, 표준 모드에서 렌즈를 바꾸지 않고 가능하지만 16:9가 될 것입니다.

"하지만, 앞서 말한 것과 같이"

렌즈 교체 없이 표준 모드를 사용한다면, 화각 및 화질 왜곡이 매우 심할 것이므로 반드시 렌즈 교체가 필요합니다.

Linear 화각에서만, 120F 를 지원합니다.

*주 : 애너모픽 렌즈 모드에서 "동영상" 디지털 줌을 지원하지 않습니다.

사진 프로튠(프리셋)은 2개를 지원합니다.

HDR 사진을 지원하지 않습니다.

*주의 : HDR 사진을 찍으려면, 표준 모드를 선택(렌즈 교체 없이)하고 줌 1.2x를 해야 비네팅을 없앨 수 있습니다.
(8:7은 모서리 비네팅이 생기는데, 시네마 렌즈는 더 생김)

역시, 앞에서 말한 것과 같이 렌즈 교체 없이 표준 모드를 사용한다면, 화각 및 화질 왜곡이 매우 심할 것이므로 반드시 렌즈 교체가 필요합니다.


개인적으로 이 렌즈 때문이 아니더라도, 고프로13에서 디지털 줌 1.1x~1.2x를 사용하고 있습니다.

디지털 줌이 무조건 화질이 나쁜 것이라고 관념적으로 생각하면, 못쓰는 기능일 뿐입니다.

고프로8 / 9에 비해, 8:7 화각이 넓어(셀프 촬영) 디지털줌이 도움이 됩니다.

선명도는 기본값 낮음 / 노이즈 리덕션은 높음 / 색상은 내추럴이 기본 값.

"일단 기본 값 한 번 믿어보죠"
(표준 렌즈처럼 , 보통 '낮음 /노: 낮음 or 노: 중간'을 추천 하는데, 4K 기준입니다)

"저는 시네마틱 한정 (선명도 : 낮음 /노: 높음)을 사용합니다"

ISO는 자신이 사용하던 값으로 설정하십시오.
(이런 것은, 공장 기본값 따위 의식할 필요 없습니다)

애너모픽 야간 사진 프로튠에서 기본값 화이트발란스가 5500K 이군요.

"뭐지?"

편집 프로그램에 익숙하다면, 특별한 경우를 제외하고 화바는 "자동"을 추천합니다.
(물론, 촬영 단계에서 색에 대한 믿음이 확실하다면 S/W 편집보다 결과물이 좋을 것입니다)

색 좀 만진다는 사람들이 "4000K~네이티브~5500k"까지 사용하기도 하는데, 확신하는 경우에 결정하십시오.

"개인 의견이 궁금하시다면, 저는 야간은 4000K / 주간은 4500K를 선호합니다"

팁? : 

색감에 대해서는 시네마(년도 별)의 색감이 시대 별로 다릅니다.

1960년~ 1990년~ 이런 식으로 유행하던 또는 기술적 한계로 다르기 때문에 정답은 없습니다.

예 : 구 필름은 빛 바랜 노란색이 많음 / 현재는 청록색이 많음
(대비도 기술적으로 시대 별로 차이나 납니다)

'시네마는 누리끼리한 색감이다' 라고 말하는 사람이 있다면, 그것은 1960~70년대 카메라 필름 현상 기술 기준(추억 보정)으로 하는 말입니다.

매크로 렌즈에서 지원하지 않던, 타임 워프를 지원합니다.

"오!"

대신, 타임 랩스가 없습니다.

즉, 타임워프 촬영 중 "실제 속도와 음성"을 지원한다는 뜻이죠.

촬영 확인!


고프로 팁 : 

타임 워프와 타임 랩스는 비슷하지만 다른데, 타임 워프는 이동간 사용이고 타임 랩스는 고정사용이 일반적인 용도입니다.

따라서, 타임 워프라고 한다면 "자신이나 움직이는 특정 대상에 집중"할 때가 많기에 화각을 "리니어"를 추천하고 색감도 "플랫(단조로운)"을 권장합니다.
(자신이라면 음영(대비)이 적은 것이 보기에 좋을 것이니까요)

타임 랩스라고 한다면, 고정시키고 일정한 대상을 촬영할 경우가 대부분입니다.
(화각을 W 이상으로, 색감을 '내추럴 or 선명하게'를 이용할 수 있습니다)


*플랫(단조로움) 색감을 선호하는 이유 : 고프로에서 내추럴 또는 선명하게(고프로색감)를 선택하면 S/W 색상 편집시 매우 불리하게(왜곡이 심해짐) 작용하기 때문입니다.
(이것은 편집을 자주 안하면 모르는 것이기 때문에, 경험이 필요합니다)


비트율 팁 :

비트율 높음을 사용하는 이유는, 최대한 고품질(깍두기 제거)을 위한 편집이 필수(SNS업로드)인 상황을 염두하고 적용하는 이유입니다.
(즉, SNS 업로드가 아닌 경우 화질의 차이를 그렇게 느낄 수 없다는 말도 됩니다)

SNS(유튜브)용도라면 '용량이 커져도 고비트를 선택(타임랩스는 예외?)'해야 합니다.

단순 '기록용 소모용 보관용 Not SNS 편집이라면' 적어도 일반 영상에 고비트율이 딱히 이득이 없습니다.

타임워프는 기술적으로 고비트율이 아니더라도 일반 동영상프리셋에 비해 꽤나 기본 비트율이 높게 잡히기도 하지만, 기기 버전에 따라 고비트율을 선택해야 할 수도 있습니다.

타임랩스는 정지 영상 촬영 용도라 꼭 고비트를 사용하지 않아도 무난할 수 있습니다.
(정지 화면은 비트율이 낮아도 작은 움직임에 화면이 깨지지 않는다)

기준(한계점)이라고 한다면, 고프로 기기 버전에 따라 최소 6만kbps~8만kbps를 보장(개인 경험)되어야 합니다.
(예 : 고프로 13은 타임워프도 표준비트가 6만 이하로 내려가므로, 고비트 추천 권장 / 고프로11 이하는 최하 6만 이하로 내려가지 않기 때문에 표준 비트도 무난)

==

애너모픽이라면(타임워프 / 동영상), L / UL (5.3K)를 추천합니다.

하이퍼스무스 켬을 지원합니다.

"L+ 수평 잠금이 없습니다"

수평이 고민이라면, 짐벌을 생각해야 하는데 하이퍼스무스 OFF 조합은 추천하지 않습니다.

"하~, 하이퍼스무스OFF + 짐벌 조합은 품질도 시원찮고 불편함만 늘어날 뿐이야"

링크 : [고프로에 짐벌을 왜 사용함?][GIF] 고프로(9)에 짐벌 필요성(isteady pro 4)

울트라 와이드 21:9 방구석 GIF 샘플입니다.

촬영 후, 별도의 디스퀴징이 필요하지 않습니다.
(촬영하고 pc에 복사하면 자동으로 21:9 (1.33x)영상으로 보입니다)

9/10 짭(호환) 렌즈는 그것이 문제였죠.

과거 유튜브 영상들을 보면, 호환 시네마 렌즈로 "온갖 조합과 설정의 똥꼬쇼"를 펼치는 사람들이 많았습니다.
(덕분에 많은 것을 알게 되었지만요)

울트라 패밀리 2개는 왜곡이 있고, 리니어 패밀리 2개는 왜곡이 없거나 덜 합니다.

*왜곡 : 어안 렌즈 효과 + 가장자리 늘어남.

처음에는 UL 화각이 적당하다고 생각했지만, 살펴 보니 가장자리 늘어짐이 계속 신경 쓰이더군요.

무지개 색 "렌즈 플레어" - UL 화각

21:9 영상을 처음 보면, "와~" 하다가, 곧 이어 "어!" 하는 것을 알 수 있습니다.

*참고 : 가장자리 늘어남은, 애너모픽 렌즈 특성(한계점?)의 부산물입니다.
(S/W로 어느 정도 보정 되겠지만, 고칠 수는 없을 것입니다 : 추측)

결국, 정통적인 "시네마 영상"이라면 "리니어" 화각 밖에 없을 것입니다.

"짭(호환) 렌즈에 비할 바는 아니지만, 완성도에 아쉬운 부분이 있다"

Q : "그래서, 추천인가요?"

A : 매크로 렌즈와 비교하자면, 사용성이 떨어진다 할 수 있습니다. 
(추천 X)




[평가]




21:9 사이즈로 표시되는 화면 좌우의 넓이를 "처음 접하면" 상당히 판타지 합니다.

그리고, S/W, H/W를 모두 고프로가 지원해, 추가적으로 건드릴 것 없는 편리함이 있습니다.

기본 공장값 선명도 낮음은 알겠는데, 노이즈 리덕션이 높음 값인 이유는 모르겠습니다?
(더 뭉개지거든요)

추측하자면, 영화 특유의 흐림 효과를 위한 설정(노이즈)으로 보입니다.
(낮음/높음으로 촬영해보니 나쁘지 않았습니다)

==

비네팅(왜곡)이 울트라 화각(광각/리니어 포함)은 무조건 가장자리 늘어남이 있습니다.

그에 비해, 리니어 화각이 제일 낫긴 합니다만 울트라에 비해 화각 자체가 좁아집니다.
(그래도 일반 16:9하고 비교할 수준의 화각은 아니구요)

==

*프리미어 프로에서 시퀸스를 잡을 때 "3920x1680"으로 잡으면 됩니다 : 4K 시퀸스 기준*

기존 4K 3840x2160 시퀸스 해상도에 추가 1.33x 확대 비율 옵션을 넣어도 되지만, "이 렌즈는" 그러지 않아도 됩니다.

시퀸스를 처음 만들 때, 고프로 촬영 원본의 해상도(21:9)를 그대로 입력 "3920x1680" 하십시오.

"어떻게 찍어도(4K / 5.3K), 애너모픽 렌즈는 21:9 비율 이니까"



21:9 화각 비네팅(늘어남 & 어안) 종합 평가:

리니어 화각을 제외한, 모든 화각(3개)에 늘어짐(1)과 어안 효과(2)가 나타난다.

*늘어남 : 어안 렌즈 효과와 별개로 뭉개짐(찢어짐)현상이 심한 것을 말합니다.
(주 : 어안 렌즈 효과라고 해도 무조건 뭉개지지는 않는다)

*어안 : 흔히 접하는 광각의 가장자리에 나타나는 '휘는 정도'입니다.
(어안 렌즈 효과가 클수록 화각이 넓다)

UW

1. W 광각은 정면만 유지한다면, 그런대로 괜찮다(△)
(좌/우가 좀 더 넓은 "일반적인 광각과 똑같은데" 이 화각은 어안 효과가 있다)

2. 4가지 중 화각이 제일 좁지만, 비네팅과 늘어남이 없는 L 화각이 시네마틱에 부응한다(○)
(일반 리니어 화각에 "좌우가 늘어난 화각"이며, 잘라낼(편집이) 필요가 없다)

UL / L

3. 처음에 꽤 마음에 들었던 UL은, 가장 자리 늘어남(1)이 크며 뭉개짐(2)을 심하다(▼)
(짐벌이 필요(3)하고 5.3K로 촬영하고 잘라내어(가장 자리 늘어남 부분) 활용 할 수 있지만, 결국 "리니어" 화각과 같아진다)

UL로 촬영하고 편집으로 뭉개짐(늘어남)을 자르면 L과 같아지는 결과물이 될 수 있습니다. 
(그냥, 5.3K로 멀리서 리니어로 촬영해야 할까?)

그래도 L는 좀..이라고 생각된다면, 5.3K UL로 촬영하고 5%(추천)~10% 잘라내자.
(단, 5.3K로 촬영하고 4K 시퀸스 비율로 작업해야 한다)

UW 화각의 넓음이 신기함을 보여주기도 했다.
(처음에는 "이것도 뭐 괜찮네" 라고 하겠지만, 사람에 따라 흥미를 잃을 수 있습니다)

4. 환타지한 느낌(1)이 좋은, UW는 어안 레즈 극대화(2) + 늘어짐/뭉개짐 효과(3)가 있고, 최대한의 화각(재미 삼아 사용?)을 보여준다(↓↓)
(이 화각은 직선형 풍경에 호불호가 매우 심할 것이다)




[잡담]




짐벌로 고프로의 하이퍼스무스를(끄면 더 나쁠 수도?) 끄고 촬영해볼 수 있을 것입니다.

"하이퍼스무스 OFF + 짐벌 조합 너무 기대하지 마십시오"
(가장 자리 뭉개짐을 오히려 더 잘라야 되겠는데요?)

4개의 기본 화각에 L+ 화각은 없다고 누군가(나?)는 짐벌을 고민할 수 있습니다.
(하이퍼스무스 ON/OFF 문제가 아니라, 수평 유지는 시네마 영상의 기본 중에 기본이니까요)

"UL / UW 가장자리 늘어남/비네팅은 너무 거슬리네"


결함?

*눈에 보이는 단점으로, 결함으로 느꼈던 부분이 있습니다.

아래 유튜브에서도 기록했지만, 영상 가운데 "렌즈 울렁임(젤리)"이 있다는 문제가 있습니다.
(UW 과 UL 화각에 집중적으로 랜덤하게 때때로 나타납니다)

초점 거리 문제로 생기는 현상이고, 좌/우의 4개 모서리 늘어남도 같은 이유에서 이겠지요.

이 부분은 어떻게 하든(S/W, H/W), 고치지 않으면 심각한 결함이라 할 수 있습니다.

왠지, 고프로 14에 개선 버전 나올 것 같은 "불안감이 느껴" 집니다.
(고프로9 초광각 외장 모듈 구입 후, 바로 기능이 좋아진 신 버전 나와서 열 받았던 기억)


고프로 플랫폼 짐벌 가용성에 대해 : 

짐벌은 고프로라는 플랫폼에 계륵 같은 존재다.

있으면 고프로라는 물건에 어울리지 않는다는 것을 대부분 체험했을 것입니다.

반대로, 없으면 아쉽고 그 아쉬움은 아마도 수평 유지가 되는 다양한 액션 상황에서 일 것이겠지요.
(뒤집거나 땅바닥에 가깝거나 ..기타 등등)

평범한 vlog에 고프로 플랫폼 + 짐벌은 쓸데없는 짓이지만, 시네마 영상은 어쩌면 필연 일 것입니다.

링크 : [추천 X] 고프로9를 위한 짐벌 조합(스무스Q2 + 울란지 PT-4 + 스몰리그 50g)해보기 3/3

링크 : [고프로에 짐벌을 왜 사용함?][GIF] 고프로(9)에 짐벌 필요성(isteady pro 4)

링크 : [구입 주의] '액션캠용' 고프로 짐벌 inkee falcon plus

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.

블로그 전용 / 유튜브 링크 일부 공개 영상입니다.