얼마나 부실한지는 이 블로그를 통해 소개한 적이 있고, 바로 쓰레기통으로 직행 해 버렸다고 생각했는데 어디 구석에 쳐박혀 있어, 마지막으로 "정품 실리콘 케이스"와 비교 사진을 위해 이용하고 진짜로 버렸습니다.
링크 : [GIF] 고프로8 정품 실리콘 케이스가 6천원이라고 해서 사봤다. 2/2
링크 : 고프로 케이스(실리콘)가 정말 필요한가? (+충전 도어 커버) 1/2
링크 : [맥스렌즈 조합] 고프로9 윈드 쉴드용 스펀지 케이스
아시다시피, 현역인 고프로11과 호환되는 10 / 9 정품 실리콘 케이스는 아직도
3만원가량 하고 있습니다.
(주력일 때는 쓸데없이 비쌉니다. 정품은...)
단지, 고프로에 실리콘 케이스가 이득이 있는 부분은 손목(or 목걸이)끈을 이용한 불시의 드랍을 방지하는 용도에만 쓸모가 있습니다.
그 외에는 잇점이 없습니다.
(발열 X / 가격 X / 보호 X / 배터리 탈착
및 충전시 불편함)
이전에는 쇼티를 주로 이용했는데, 이것도 부피가 커 손목 끈을 이용한 휴대에 미련을 버리지 못하고 혹시나 하며 짝퉁을 또 구입(기대가 없으니 실망도 없을 것)했는데, 이번에는 의외로 나쁘지 않아 혹시나 비슷한 고민이 있는 예정자를 위해 소개하기로 했습니다.
살펴 보시죠.
케이스를 장착한 현실적 사진 |
맥스 렌즈 장착하고 실리콘 케이스가 착용이 가능했습니다. 아주 조금 렌즈 입구 부분이 맞지 않지만 말이죠. -- A679 라는 실리콘 호환 케이스인데, 울란지는 이번에 선택하지 않았습니다. (울란지 호환 케이스 재질이 너무 좋지 않았던 경험이 있어서(먼지와 재단 문제)) == *주 : 블로그는 그 어떤 광고를 위한 제품 소개가 아니며, 광고 링크 또한 없으니 스스로 찾으십시오. (본인 블로그 정보 게시물 링크는 있지만, 광고를 위한 링크는 없음) == 두 말하면 잔소리(경제적 여유?), 가성비를 생각하지 않는다면 "무조건 정품"이 좋습니다. (이것은 이전에 소개한 고프로8 실리콘 케이스에서 강력하게 어필하고 소개했습니다) 링크 : 고프로8 정품 실리콘 케이스가 6천원이라고 해서 사봤다. 2/2 |
네, 정품 만큼은 아니지만 실리콘 재질(표면 감촉 & 신축성)이 예전보다 확실히 좋군요. |
표면 감촉이 나쁘지 않았습니다. 조금 더 매끄러운... (이전 울란지 짝퉁은 매끄럽지 않아 먼지가 많이 붙었더랬죠) |
그림(사진)으로 느낄 수 없겠지만, 뭔가 재단과 재질이 나쁘지 않다는 것을 알 수 있습니다. |
오호..? (나름 안 보이는 내부도 신경 썼는데?) |
정품과 짝퉁의 차이라면, 아마 이런 부분일 것입니다. 이런 부분은 짝퉁이 정품을 따라갈 수 없습니다. |
하단 부분 입니다. |
고프로9 10 11 모두 호환 가능한 사이즈 입니다. == 이전 울란지 짝퉁과 차별 되는 것은, 개선된 재단과 재질 변화로 먼지가 덜 붙는 다는 것입니다. |
마이크 홀은 실제 기기와 구멍이 "딱" 맞습니다. (돋보기 확인) == *오해 금지 : 위 렌즈 보호 덮개는 고프로 정품 맥스 렌즈 전용입니다. |
손목 끈을 정말 딱 맞게(길이) 나와서 차라리 저는 더 좋았습니다. 목걸이 할 일은 정말 없었거든요. -- 저 손목 끈 스마트폰 실리콘 케이스에도 사용할 수 있습니다. |
맥스 렌즈 때문에, 렌즈 입구 부분이 살짝 벌이진 것입니다. (일반 기본 렌즈에는 문제가 없을 것입니다) |
A679 고프로11 호환 실리콘 케이스 (9 / 10 가능) [잡담] 굳이 정품을 사지 않아도 될 것 같습니다. 손목 끈은 짧아 오히려 좋았습니다. 덮개는 가치 없으니 이것은 기대하면 안됩니다. 재단과 실리콘 재질은 정품이 상이라면 중간 정도 품질입니다. 타공은 정확합니다. 맥스렌즈 부착하고 장착 가능합니다. (나름 요령이 필요) |
이 영상은 유튜브에서 1080p로 확인할 수 있습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기
소중한 의견, 가급적 빠른 답변을 드리겠습니다.